
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
Справа №300/812/18
Провадження № 2-о/300/19/2018
11.09.2018 смт.Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Воловецька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И Л А:
10.09.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Подана до суду заява не відповідає вимогам ч.2 ст.318, ч.6 ст.175 ЦПК України: до заяви додано ксерокопії документів, не посвідчених належним чином, які не можуть вважатися доказами на підвердження обставин, викладених у заяві.
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин дану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.175, 177, 318, 185 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Воловецька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Зазначені недоліки усунути в п"ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У разі не усунення недоліків в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Софілканич О. А.
The court decision No. 76393753, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 300/812/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: