ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.06.2007 Справа № 16/172
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Даяна ЛТД”, м. Тячів
до відповідача державної податкової інспекції у Тячівському районі, м. Тячів
про скасування та визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 18.04.07 №0000922332/0/272-232-22074068/6700
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
від позивача –Маркусь М.І. (дов. від 01.06.07)
від відповідача –Шкамбара М.Д. –начальник юридичного відділу (дов. від 17.01.07 №482), Габор І.А. –головний державний податковий ревізор-інспектор відділу аудиту юридичних осіб (дов від 26.06.07 №10561)
на стадії підготовчого провадження:
- вивчив матеріали справи;
- запропонував відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Призначив попереднє судове засідання, за наслідками якого встановив:
Представник позивача наполягає на задоволенні позову.
Відповідач подав письмове заперечення проти позову.
У засіданні судом з’ясовано питання про особу представників сторін, які братимуть участь у справі.
Таким чином, провівши попереднє судове засідання та підготовку справи до судового розгляду, на підставі ст.ст. 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
закінчити підготовче провадження в адміністративній справі.
Призначити справу до судового розгляду.
Судовий розгляд справи відбудеться 11 липня 2007 р. о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.В. Васьковський
The court decision No. 763924, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 16/172. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: