
Справа № 299/1434/18
У Х В А Л А
06.09.2018 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: Вотьканича Ф.А. (головуючого), Феєра І.С., Гошовського Г.М., при секретарі Чейпеш С.І., з участю прокурора Міцовди К.Д., обвинуваченого ОСОБА_3, розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 22 червня 2017 року щодо ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
До початку розгляду провадження від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення йому захисника, так як бажає, щоб при розгляді справи був присутній захисник, а кошти на оплату праці захисника у нього відсутні. Заявлене обвинуваченим клопотання також підтримав і прокурор.
Розглянувши заявлене обвинуваченим ОСОБА_3 клопотання апеляційний суд до висновку, що воно є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України, захисник залучається для здійснення захисту за призначенням, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
У зв'язку з наведеним, обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити захисника через Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 49, 401 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника із числа адвокатів Закарпатського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Копію ухвали надіслати керівнику Закарпатського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
The court decision No. 76388090, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 299/1434/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: