
Справа № 818/2225/17Суддя-доповідач Мінаєва О.М.УХВАЛА
12 вересня 2018 р.м. ХарківХарківський апеляційний адміністративний суд у складі
Головуючого судді: Мінаєвої О.М.
Суддів: Макаренко Я.М. , Бартош Н.С.
розглянувши питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2018 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Державної Служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.02.2018р. по справі № 818/2225/17
за позовом Управління Державної Служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Сумській області
до Сумської міської ради
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2018 року апеляційну скаргу Управління Державної Служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Сумській області задоволено. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.02.2018 по справі № 818/2225/17 скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов позовом Управління Державної Служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Сумській області до Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Сумської міської ради від 29 листопада 2017 року № 2861-МР в частині відмови у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки Управлінню Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Сумській області (34743411) для будівництва багатоквартирних житлових будинків площею 0,8553 га., за адресою м. Суми, вул. Ковпака, біля будинку №77б площею 0,8553 га. (кадастровий номер 5910136600:05:002:0052). Зобов'язано Сумську міську раду розглянути на пленарному засіданні питання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки Управлінню Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Сумській області (34743411) та прийняти рішення відповідно до вимог земельного законодавства України.
Через канцелярію суду від Управління Державної Служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Сумській області надійшла заява про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2018 р. по адміністративній справі №818/2225/17.
У відповідності до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи зазначене, необхідно призначити до розгляду питання про виправлення описки, допущеної в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2018 року, в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2018 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Державної Служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.02.2018р. по справі № 818/2225/17 за позовом Управління Державної Служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Сумській області до Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії на 13.09.18р. о 09:50 в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мінаєва О.М.Судді Макаренко Я.М. Бартош Н.С.
The court decision No. 76387262, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 818/2225/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: