Court ruling № 76386986, 04.09.2018, Odesa Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 р.

м.Одеса

Справа № 814/1190/18

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д.,

у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до державного навчального закладу «Первомайський професійний промисловий ліцей» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи об’єктів,

вирішуючи питання про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 липня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 27 липня 2018 року, ухваленим в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження, Миколаївський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні адміністративного позову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до державного навчального закладу «Первомайський професійний промисловий ліцей» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи об’єктів, розташованих за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Корабельна, 20/2, до повного усунення порушень.

Отримавши 02.08.2018 року копію оскарженого рішення суду першої інстанції від 27.07.2018 року, повний текст якого складений 27.07.2018 року, та не погоджуючись з ним, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржене рішення та ухвалити нове судове рішення яким задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.

Перевіряючи відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 296 КАС України встановлено її невідповідність п. 2 ч. 5 ст. 296 КАС України в частині надання копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, оскільки до апеляційної скарги не додано її копії.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням апелянту строку, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху - для виконання вимог п. 2 ч. 5 ст. 296 КАС України – надання однієї копії апеляційної скарги.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 169, ч. 2 ст. 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 328 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 липня 2018 року - залишити без руху.

Встановити апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз’яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.