Court ruling № 76386983, 04.09.2018, Odesa Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/1736/18

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д.,

у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування розпорядження щодо перерахунку пенсії, зобов'язання вчинити дії,

розглянувши клопотання Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 07 серпня 2018 року, ухваленим в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження Одеський окружний адміністративний суд частково задовольнив адміністративний позов:

- визнав протиправними дії Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі щодо відмови позивачу в проведенні перерахунку пенсії з 01.10.2017 року з урахуванням загального страхового стажу - 48 років;

- зобов'язав Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі здійснити перерахунок пенсії позивача з 01.10.2017 року з урахуванням загального страхового стажу наявного станом на 01.10.2018 року - 48 років 21 день.

- у задоволенні решти позовних вимог відмовив.

Не погоджуючись з рішенням суду, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржене рішення та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову повністю.

В апеляційній скарзі апелянт заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору посилаючись на приписи ст. 8 Закону України «Про судовий збір» оскільки предметом позову в цій справі є захист соціальних прав, а пенсійним органом був поданий позов про стягнення сум над міру виплачений пенсій з метою зменшення дефіциту Пенсійного фонду України, який як центральний орган виконавчої влади зобов'язаний виконувати покладені на нього повноваження, в тому числі щодо захисту інтересів держави в сфері пенсійного забезпечення.

Заявлене апелянтом клопотання не підлягає задоволенню оскільки звільнення від сплати судового збору можливо з урахуванням майнового стану сторони та коли предметом позову є захист соціальних прав. Докази майнового стану, що унеможливлює сплату судового збору, апелянт не надав.

Також клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню оскільки, будь-яке звільнення органів державної влади від сплати судового збору не узгоджується з пунктом 1 частини другої статті 129 Конституції України, відповідно до якого основними засадами судочинства в Україні є рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, що дістало відповідне відтворення у Законі України «Про судоустрій і статус суддів» (ст. 9), а також у ст. 8 Кодексу адміністративного судочинства України, та враховуючи сплату позивачем судового збору при зверненні до суду першої інстанції (т. 1 а.с. 14а), у зв'язку з чим, звільнення від сплати судового збору, фактично є наданням окремим державним органам певних процесуальних переваг перед іншими учасниками судового процесу - юридичними та фізичними особами, які зобов'язані сплачувати відповідний збір, що означатиме звуження їх права на звернення до суду.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 133, ст. 248, ч. 2 ст. 321 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Д.Домусчі