Court ruling № 76385699, 12.09.2018, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 вересня 2018 року м. Житомир

справа № 0640/3949/18

категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви Коростишівської міської ради Коростишівського району Житомирської області (вул.Володимирська, буд.1, м.Коростишів, Коростишівського району, Житомирської області, 12501) до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (м-н Соборний, буд1, м.Житомир, 10014) про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -

встановив:

Коростишівська міська рада Коростишівського району Житомирської області звернулася до суду з позовом, в якому просить:

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 при винесенні постанови про накладення штрафу від 20.07.2018;

- скасувати постанову про накладення штрафу від 20.07.2018 серії ВП №56638289.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідачем порушено норми Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 06.08.2018 позовну заяву Коростишівської міської ради Коростишівського району Житомирської області залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Уповноважена особа позивача ухвалу суду від 06.08.2018 отримала 10.08.2018, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки адміністративного позову.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі відкладалося, у зв"язку з перебуванням судді у відпустці з 17.08.2018 по 11.09.2018.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 168, 171, 243, 248, 269, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Коростишівської міської ради Коростишівського району Житомирської області (вул.Володимирська, буд.1, м.Коростишів, Коростишівського району, Житомирської області, 12501) до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (м-н Соборний, буд1, м.Житомир, 10014) про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

2. Адміністративна справа розглядатиметься Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді Горовенко А.В. одноособово.

3. Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 вересня 2018 року о 16:15 в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, про що повідомити учасників справи.

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом п"яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Зобов"язати управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надати суду (оригінали для огляду, копії для справи):

- матеріали виконавчого провадження №56638289;

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Горовенко