ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" серпня 2018 р. справа № 925/300/18
Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Черкаський науково-виробничий центр по біологічному захисту рослин”, с.Геронимівка, Черкаський район,
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропак ЛТД”, м.Черкаси,
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.07.2018 позов задоволено повністю. При виготовленні вищевказаного рішення суду в резолютивній його частині допущена описка в найменуванні організаційної форми та в останній цифрі коду ЄДРПОУ Відповідача, а саме замість «код ЄДРПОУ 41265104» зазначено «код ЄДРПОУ 41265101».
За приписами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, керуючись ст.243 ГПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Черкаської області від 12.07.2018 та викласти друге речення в такій редакції:
«Стягнути 45 000 грн. перерахованих коштів; 3480 грн. 03 коп. втрат внаслідок інфляції; 921 грн. 30 коп. 3% річних та 1762 судового збору із Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропак ЛТД” (код ЄДРПОУ 41265104, вул. Смілянська, 149, м.Черкаси, 18008) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Черкаський науково-виробничий центр по біологічному захисту рослин” (код ЄДРПОУ 00717867, вул. Геронимівська, 3, с. Геронимівка, Черкаський район, Черкаська область, 19601).».
Суддя В.В.Єфіменко
The court decision No. 76384876, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 925/300/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: