Court ruling № 76384233, 12.09.2018, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

12 вересня 2018 року Справа № 913/228/18

Провадження №34/913/228/18

Суддя Іванов А.В., розглянувши клопотання Національного банку України №12-0007/49100 від 11.09.2018 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №913/228/18

за позовом Національного банку України, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Інтерпрокат”, м. Сорокине Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариства “Банк “Фінанси та Кредит”, м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

Національний банк України звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом № 12-0007/26299 від 11.05.2018 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Інтерпрокат”, в якій просить:

- в рахунок часткового погашення заборгованості ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” за Кредитним договором №03/32 від 29.09.2009 перед Національним банком України в загальній сумі 18 645 904 грн. 11 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 29.09.2009, укладеним між Національним банком України та ТОВ “Інтерпрокат”, посвідченого ОСОБА_2 приватним нотаріусом Краснодонського міського нотаріального округу Луганської області 14.12.2007 за реєстровим №4174 на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Луганська область, м. Краснодон, пр-т 60 років СРСР, 8а, згідно наданого позивачем переліку.

Встановити спосіб реалізації предмета застави шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України “Про виконавче провадження”, за початковою ціною встановленою за згодою сторін в договорі застави, а саме: 3 654 800 грн. 00 коп.

У відповідності до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України 17.05.2018 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою від 03.09.2018 №913/228/18 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив судове засідання для розгляду справи на по суті на 03.10.2018 о 14 год. 30 хв.

Ухвалою від 11.09.2018 №913/228/18 господарський суд переніс судове засідання, призначене на 03.10.2018, на 18.09.2018 о 16 год. 50 хв.

12.09.2018 від позивача на електронну пошту Господарського суду Луганської області надійшло письмове клопотання №12-0007/49100 від 11.09.2018 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №913/228/18, яке відбудеться 18.09.2018 о 16 год. 50 хв., забезпечення якої доручити Господарському суду м. Києва, Київському апеляційному адміністративному суду або Київському апеляційному господарському суду, або іншому суду м. Києва.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв’язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі “Судова влада України” (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входять, зокрема, Господарський суд м. Києва, Київський апеляційний адміністративний суд або Київський апеляційний господарський суд.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного Господарський суд Луганської області задовольняє клопотання Національного банку України №12-0007/49100 від 11.09.2018 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським апеляційним господарським судом.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Національного банку України №12-0007/49100 від 11.09.2018 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №913/228/18, яке відбудеться 18.09.2018 року о 16 год. 50 хв., у залі судового засідання №204 задовольнити.

2. Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/228/18, розгляд якої відбудеться 18.09.2018 року о 16 год. 50 хв. в приміщенні господарського суду Луганської області в залі судового засідання №204.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.09.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов