
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"31" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/301/18
Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. розглянувши заяву Анімаккорд Лтд
за позовом Анімаккорд Лтд (Республіка Кіпр)
до Фізичної особи-підприємця Радкевича Сергія Васильовича (Київська обл., Бородянський район, смт. Бородянка)
про захист авторських прав шляхом стягнення 37230,00 грн компенсації
представники:
позивача - Григоренко А.О.
відповідача - Кандаурова А.П.
встановив:
29.05.2018 р. рішенням господарського суду Київської області позов Анімаккорд ЛТД задоволено частково.
До господарського суду Київської області надійшла заява від позивача про заміну сторони на стадії виконавчого провадження.
В обгрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що 02.07 2018 р. між Компанією Анімаккорд Лтд (стягувач за виконавчим провадженням) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 було укладено Договір про відступлення права вимоги, а також Додаткову угоду № 7 від 14 08.2018 р. до Договору про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого Компанія Анімаккорд Лтд (первісний кредитор) відступає, а фізична особа - підприємець ОСОБА_4 (новий кредитор) приймає право вимоги на отримання грошової суми, що належить Первісному кредиторові за відповідним рішенням господарського суду, і стає кредитором за зобов'язанням Боржника.
Відповідно до п. 1 Додаткової угоди № 7 первісний кредитор відступив, а новий кредитор прийняв право вимоги для отримання грошової суми за рішенням господарського суду Київської області від 29.05.2018 року у справі №911/301/18 за позовом Компанії Анімаккорд Лтд до фізичної особи-підприємця Радкевича Сергія Васильовича (Боржник) про стягнення компенсації за порушення авторського права набрало законної сили, відповідно до якого з Боржника стягнуто грошові кошти у загальній сумі 18 906 грн. 24 коп.
Представник відповідача в судовому засіданні зазначає, що 20.08.2018 року ФОП Радкевич С.В. сплатив на користь ТОВ «Анімаккорд ЛТД» згідно платіжних доручень № 252 на суму 18 906 грн. 24 коп., № 253 на суму 2 293 грн. 76 коп. компенсації, а державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, в зв'язку з чим відповідач просить суд відкласти розгляд справи для надання копії постанови.
В судовому засіданні оголошувалась перерва з 22.08.2018 року по 31.08.2018 року.
Після оголошеної перерви представник відповідача надав копію постанови про закінчення виконавчого провадження, просить суд відмовити у задоволенні заяви.
Представник заявника просить суд задовольнити подану заяву.
Заслухавши пояснення представників сторін суд зазначає таке:
Відповідно до ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Частиною 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Оскільки заява Анімаккорд ЛТД не суперечить вимогам ст. 334 Господарського процесуального кодексу України та приписам чинного законодавства, суд дійшов висновку про доцільність заміни стягувача у виконавчому провадженні та задоволення поданої заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 334 ГПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Анімаккорд ЛТД про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.
2. Здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні № 56834310 з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 29.05.2018 у справі № 911/301/18, а саме стягувача компанію Анімаккорд Лтд (резидент Республіки Кіпр, 3101, Лімасол, Гріва Дігені, 82, Стефані Хауз, 2 поверх, квартира/офіс 202, реєстраційний номер НЕ 244451) на правонаступника - фізичну особу підприємця ОСОБА_4 (03187, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2, п/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909, МФО 380805).
3. Копію ухвали направити сторонам, ВДВС.
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 76384096, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 911/301/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: