Court ruling № 76383739, 14.12.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

14.12.2017 р. Справа№905/2451/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів: Тарапати С.С., Ніколаєвої Л.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Арт. ОСОБА_3", м. Покровськ, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Енерджи Стар", м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Джерело 2006", м. Вугледар, Донецька область

про стягнення 8994000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Арт. ОСОБА_3", м. Покровськ, Донецька область за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Енерджи Стар", м. Донецьк, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Джерело 2006", м. Вугледар, Донецька область про стягнення 8994000,00грн.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 27.10.2017р. прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження по справі №905/2451/17.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 06.12.2017р. визначено судову колегію у складі: головуючий суддя Чернова О.В., судді: Тарапата С.С., Ніколаєва Л.В.

Відповідно до пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012р., в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи, з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» принцип незмінності судді, слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу №905/2451/17 до провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26.12.2017 о 14:15 год. (кім.№ 313.).

2. Зобов’язати позивача:

- надати суду письмові пояснення щодо стягнення заборгованості з боржників за договором №012/42-2/0094;

3. Зобов'язати ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Енерджи Стар", м. Донецьк надати суду письмові пояснення з урахуванням заявлених позовних вимог.

4. Зобов'язати ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Джерело 2006", м. Вугледар, Донецька область надати суду письмові пояснення з урахуванням заявлених позовних вимог.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя О.В. Чернова

Суддя С.С. Тарапата

Суддя Л.В. Ніколаєва