
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 вересня 2018 рокусправа № 804/1634/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дадим Ю.М.
суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.
розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 р. (суддя Барановський Роман Анатолійович) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новокадацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
22.06.2018 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відвід суддям Дадим Ю.М., Божко Л.А., Лукмановій О.М.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2018 року визнано необгрунтованою заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Дадим Ю.М., Божко Л.А., Лукманової О.М.. Зупинено провадження у адміністративні справі до вирішення клопотання ОСОБА_1 про відвід складу суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2018 року вказану заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Білак С.В., суддів Чабаненко С.В., Шальєвої В.А.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід суддям Дадим Ю.М., Божко Л.А., Лукманової О.М., які входять до складу колегії суддів, що розглядають адміністративну справу №804/1634/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії було відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі відпали, колегія суддів вважає необхідним поновити провадження у зазначеній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 237, 325, 328, 329 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити апеляційне провадження у справі №804/1634/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новокадацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу №804/1634/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 26 вересня 2018 р. о 11:50
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Ю.М. Дадим
Суддя: Л.А. Божко
Суддя: О.М. Лукманова
The court decision No. 76379753, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 804/1634/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: