
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"10" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 5017/3798/2012
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.
секретар судового засідання Шейнцис О.О.
при розгляді справи за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Поліщук Тетяни Леонідівни (67661, АДРЕСА_1)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Укрхліббуд" (65029, м. Одеса, провулок Каретний, 18, кв.14)
про стягнення заборгованості за кредитним договором
за участю представників сторін:
від позивача: Корчук Л.В. - за довіреністю (в режимі відеоконференції);
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: 1) Палічук С.О. - керівник;
2) Кармазін С.А. - довіреність №б/н від 10.06.2014р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 13.08.2018р. суддею Господарського суду Одеської області Щавинською Ю.М. прийнято до свого провадження справу №5017/3798/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Фізичної особи-підприємця Поліщук Тетяни Леонідівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Укрхліббуд" про стягнення заборгованості за кредитним договором із призначенням підготовчого засідання на 10.09.2018р. о 16 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 10.09.2018р. підготовче засідання у справі №5017/3798/2012 відкладено на "02" жовтня 2018 р. о 10:00.
Водночас, представником Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" у судовому засіданні 10.09.2018р. було заявлено усне клопотання про надання йому можливості продовжити участь у судовому засіданні 02.10.2018р. в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Оболонському районному суду м. Києва.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Приписами ч. 7 ст. 197 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про продовження його участі у судовому засіданні при розгляді справи №5017/3798/2012, призначеного на 02.10.2018р. о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференці.
Керуючись ст.ст.197,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Доручити Оболонському районному суду м. Києва (04212, Київ, вул. Маршала Тимошенко, 2Є) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" у судовому засіданні при розгляді справи №5017/3798/2012, яке призначене Господарським судом Одеської області на 02.10.2018р. о 10 год.00хв.
3. Копію ухвали надіслати:
- Оболонському районному суду м. Києва на адресу: 04212, Київ, вул. Маршала Тимошенко, 2Є;
- Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" на адресу: 01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд.38
Ухвала набрала законної сили 10.09.2018р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 76378799, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5017/3798/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: