Court ruling № 76378628, 11.09.2018, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
11.09.2018
Case No.
915/76/2013
Document №
76378628
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

11 вересня 2018 року Справа № 915/76/2013

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

скарги Фізичної особи-підприємця Саакова Володимира Геннадійовича, (54058, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

на дії (бездіяльність) начальника Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Романчука Сергія Миколайовича (АДРЕСА_6)

Кредитори:

1) ОСОБА_4 (АДРЕСА_2),

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (04655, м.Київ, вул.Вікентія Хвойки, 21),

3) ОСОБА_5, (54001, АДРЕСА_3),

4) ОСОБА_6, (54003, АДРЕСА_4),

Банкрут: Фізична особа-підприємець Сааков Володимир Геннадійович (54058, АДРЕСА_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Ліквідатор: Капінус Андрій Анатолійович (АДРЕСА_7).

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2018 року Фізична особа-підприємець Сааков Володимир Геннадійович звернувся до Господарського суду Миколаївської області зі скаргою від 07.09.2018 № 44 на бездіяльність посадової особи державної виконавчої служби в якій просить визнати протиправною бездіяльність начальника Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Романчука Сергія Миколайовича щодо не подання держателю або реєстратору Державного реєстру речових прав на нерухоме майно заяви про припинення обтяження і подальше вилучення відповідних записів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме: арештів майна, накладених на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 43298275 від 21.05.2013, постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 43298275 від 21.05.2014 та постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 46684313; зобов'язати начальника Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Романчука Сергія Миколайовича подати держателю або реєстратору Державного реєстру речових прав на нерухоме майно заяви про припинення обтяження і подальше вилучення відповідних записів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме: арештів майна, накладених на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 43298275 від 21.05.2013, постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 43298275 від 21.05.2014 та постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 46684313.

Згідно процесуального законодавства, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (ст.ст. 339, 342 ГПК України).

Враховуючи викладене, дану скаргу належить призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу до свого провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 20.09.2018 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

3. Зобов'язати начальника Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Романчука Сергія Миколайовича подати письмові пояснення по суті скарги та відповідні докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Давченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76378628 ?

Документ № 76378628 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76378628 ?

Дата ухвалення - 11.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76378628 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76378628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76378628, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 76378628, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 76378628 refers to case No. 915/76/2013

This decision relates to case No. 915/76/2013. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76378627
Next document : 76378630