Court ruling № 76378246, 10.09.2018, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/500/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В. ,

розглянувши матеріали

за позовом Червоноградської центральної міської лікарні, м.Червоноград, Львівська область

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Кейтерінг Сервіс Кампані”, м.Ужгород

про стягнення суми 426430,40 грн. заборгованості за договором оренди комунального майна та договором відшкодування витрат згідно на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю, у відповідності до ст.ст.526,530,610, 611, 629 Цивільного кодексу України та ст.218 Господарського кодексу України

ВСТАНОВИВ:

Червоноградська центральна міська лікарня, м.Червоноград, Львівська область звернулося з позовною заявою до Господарського суду Закарпатського суду до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю “Кейтерінг Сервіс Кампані”, м.Ужгород про стягнення суми 426430,40 грн. заборгованості за договором оренди комунального майна та договором відшкодування витрат згідно на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю, у відповідності до ст.ст.526,530,610, 611, 629 Цивільного кодексу України та ст.218 Господарського кодексу України

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.08.18 позовну заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, виявлених судом 03.09.2018 р. позивачем подано заяву №3526 від 31.08.18 про усунення недоліків допущених при оформленні позовної заяви, зокрема подано належні докази відправлення копії позовної заяви відповідачу; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також належним чином засвідчені копії доказів, доданих до позовної заяви .

Згідно ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Таким чином, щодо матеріалів позовної заяви, то суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 12, 20, 27, 120, 121, 162, 176, 247 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 01 жовтня 2018 р. на 12:30 хв., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

Зобов’язати відповідача подати господарському суду у строк до 01.10.18 письмовий відзив на позов з доказами в їх обґрунтування, у відповідності до ст.165 Господарського процесуального кодексу України.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов’язковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/ .

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Васьковський