Court ruling № 76375658, 10.09.2018, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast

Єдиний унікальний номер 722/1093/18

Номер провадження 2-а/722/24/18

УХВАЛА

про залучення до участі в справі третьої особи

10 вересня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.,

з участю позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови винесеної інспектором з контролю за використанням та охороню земель у Чернівецькій області ОСОБА_3 №196-ДК/0103/По/07/01-18 від 14.05.2018 року.

28.08.2018 року представник відповідача надіслав на адресу суду відзив на позов та клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області – ОСОБА_3

В судовому засіданні представник відповідача подане клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Позивач проти задоволення клопотання не заперечувала.

Згідно ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Враховуючи те, що оскаржувана позивачем постанова про накладення адміністративного стягнення винесена саме державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області – ОСОБА_3, суд вважає за доцільне клопотання представника відповідача задовольнити, оскільки рішення у справі може вплинути на її обов’язки, як державного інспектора.

Керуючись ст.49, 241, 243 КАС України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача – задовольнити.

Залучити до участі у даній адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області – ОСОБА_3.

Копію даної ухвали вручити ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: