
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
11 вересня 2018 року м. Херсон
номер справи: 766/6400/17
номер провадження: 22-ц/791/1344/18
Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого (суддя-доповідач) Вейтас І.В.,
суддів: Бездрабко В.О.
Кузнєцової О.А.
заслухавши доповідь судді Вейтас І.В. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" про стягнення коштів упущеної вигоди, моральної шкоди та витрат на правову допомогу в порядку захисту прав споживача,
встановив:
Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 23 січня 2018 року.
Відповідно до вимог ст.365 ЦПК України суддею-доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду проведені необхідні підготовчі дії.
Потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.
Згідно частини 2 статті 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
До вказаного переліку входить оскарження ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові) п. 6 ч.1 Стаття 353 ЦПК України .
З огляду на зазначене, суд не вбачає підстав для виклику сторін у судове засідання.
Керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України, колегія суддів,
ухвалив:
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у порядку письмового провадження на 19 вересня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Херсонської області без виклику осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий І.В. Вейтас
Судді: В.О.Бездрабко
О.А. Кузнєцова
The court decision No. 76374331, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 766/6400/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: