Court ruling № 76373631, 20.08.2018, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

< Позивач >?< третя особа &?с;?Чортківський районний суд Тернопільської області&ll; Суд-місто &g;;?&l

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

20 серпня 2018 року Справа № 608/1310/18

Номер провадження2/608/575/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

головуючого суду судді Яковець Н.В.

з участю секретаря Олійник О.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 профспілкова організація працівників АТ «УкрСиббанк» Київської місцевої професійної спілки «Захист праці» про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 26 липня 2018 року відкрито провадження в вищезазначеній справі. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в режимі відео конференції, проведення якої доручити Подільському районному суду м. Києва та допит інших свідків працівників банку.

Представник позивача ОСОБА_1, представник третьої особи ОСОБА_3 не заперечують проти заявленого клопотання.

Суд вислухавши думку сторін, приходить до висновку про задоволення клопотання.

Під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з’ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Крім того судом вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З клопотанням про відкладення підготовчого засідання до суду сторони не зверталися.

Отже, у підготовчому судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв’язку із чим, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 профспілкова організація працівників АТ «УкрСиббанк» Київської місцевої професійної спілки «Захист праці» про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні о 10-й годині 17 вересня 2018 року в залі судового засіданні Чортківського районного суду.

Викликати сторони, представника третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Яковець