ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
02.07.07 р. Справа № 44/178
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.06.07 року у справі № 44/178, яке набрало законної сили 02.07.2007 року, наказує:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Ксенія” на користь відкритого акціонерного товариства „Свеський насосний завод” суму боргу 4’458 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. та відшкодування сплаченого державного мита у розмірі 102 грн.
Стягувач:
найменування: відкрите акціонерне товариство „Свеський насосний завод”
місцезнаходження: 41126, Сумська область, смт Свеса, вул.Заводська,1
код ЄДР: 05785454
банківські рахунки: № 26005300050011 в СФ АКБ „Форум” м.Суми,
код банку 337955
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Боржник:
найменування: товариство з обмеженою відповідальністю „Ксенія”
місцезнаходження: 83102, м.Донецьк, пр.Ленінський, 17/28
код ЄДР: 32011935
банківські рахунки: № 26000301679
№ 26066301679 в Ворошиловському відділенні № 25
ВАТ „Державний ощадний банк України” м.Донецьк,
код банку 394017
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мєзєнцев Є.І.
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копіязберігається у матеріалах справи № 44/178.
The court decision No. 763724, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 44/178. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: