ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
02.07.07 р. Справа № 44/179
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.06.07 року у справі № 44/179, яке набрало законної сили 02.07.2007 року, наказує:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Житниця” на користь акціонерного товариства закритого типу з іноземними інвестиціями „Екопрод А.Т.” суму боргу та санкцій 287,58 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. та відшкодування сплаченого державного мита у розмірі 102 грн.
Стягувач:
найменування: акціонерне товариство закритого типу з іноземними
інвестиціями „Екопрод А.Т.”
місцезнаходження: 85700, м.Волноваха, вул.Воровського,16
код ЄДР: 23981928
банківські рахунки: № 260034356 в ДОД „Райффайзен Банк Аваль” м.Донецьк,
код банку 335076
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Боржник:
найменування: товариство з обмеженою відповідальністю „Житниця”
місцезнаходження: 86260, Донецька область, Шахтарський район,
с.Степанівка, вул.Єжова,107
код ЄДР: 32536042
банківські рахунки: № 26009301571014 у філії відділення ПІБ м.Сніжне,
код банку 334237
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мєзєнцев Є.І.
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копіязберігається у матеріалах справи № 44/179.
The court decision No. 763723, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 44/179. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: