Decision № 763712, 18.06.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.06.2007
Case No.
1/135
Document №
763712
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.06.07 р. Справа № 1/135

за позовом Комунального підприємства «Донецькоблводоканал», м. Донецьк.

до відповідача Артемівський слідчий ізолятор №6 м. Артемівськ, Донецької області.

про стягнення 19 457 грн. 56 коп.

Суддя Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Пашко О.М.

Представники :

Від позивача – Канаєв І.В. – нач. юр відділу

Від відповідача – не з”явився.

В засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Комунальне підприємство “Донецькоблводоканал”, м. Донецьк звернулось до Артемівського слідчого ізолятора №6 про стягнення основного боргу в сумі – 18 288 грн. 93 коп., пені в сумі 993 грн. 35 коп., та річних у сумі 175 грн. 28 коп.

В обґрунтування позову позивач посилається на копії рахунків та актів реалізації, копію договору про надання послуг з питного водопостачання та водовідведення від 01.12.2005 року №106 з додатковою угодою від 01.12.2006 року, розрахунок суми позову, розрахунок річних та пені.

Відповідач надав відзив, в якому суму боргу визнав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що 01.12.2005 року між сторонами укладений договір про надання послуг по водопостачанню та водовідведенню.

Пунктом 5.5 договору сторони передбачили, що поточні платежі за послуги здійснюються на умовах 100 % передоплати в строк до 5 числа поточного місяця. Згідно п. 5.6 кінцевий розрахунок за поточний місяць відповідач здійснює на підставі пред”явленого рахунку за надані послуги платіжним дорученням з врахуванням передоплати не пізніше 26 числа поточного місяця.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивачем за період з 01.09. 2006 року по 31. 03 2007 року надані відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення на суму 129 904 грн. 37 коп., однак відповідач не своєчасно здійснював оплату за водопостачання та водовідведення, оплатив лише 111 615 грн. 44 коп., тому за ним склалася заборгованість в сумі 18 288 грн. 93 коп.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та сплатити річні за весь час прострочки ( ст. 625 Цивільного кодексу України). Позивач нарахував річні в сумі 175 грн. 28 коп.

Згідно ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов’язань забезпечується заходами, передбаченими законом або договором. Факт несвоєчасного виконання грошових зобов’язань підтверджений, тому позивач нарахував пеню в сумі 993грн. 35 коп., яка підлягає задоволенню. Але вважаючи, що відповідач є бюджетною установою, тому суд вважає можливим зменшити її розмір до 500 грн. 00 коп.

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивач довів позовні вимоги, які підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85, ст. 83 п. 3 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Донецькоблводоканал» м. Донецьк - задовольнити частково.

Стягнути з Артемівському слідчого ізолятору №6 (84500, м. Артемівськ, вул.. Ціолковського,4, п/р 35219008000088 в відділенні Державного казначейства Донецької області, МФО 834016, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 08563211) на користь Комунального підприємства “Донецькоблводоканал” (83000, м. Донецьк, вул.. Університетська, 13 п/р260063550 в Донецькій обласній дирекції АППБ “Аваль”, МФО 335076, код 03361425) : основний борг у сумі 18 288 грн. 93 коп., пені 500 грн. 00 коп.., річні 175 грн. 28 коп. судові витрати по держмиту 194 грн. 58 коп. та за інформаційно-технічні послуги 118 грн. 00 коп.

В іншій частині відмовити.

Рішення оголошено в засіданні та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 763712 ?

Документ № 763712 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 763712 ?

Дата ухвалення - 18.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 763712 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 763712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 763712, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 763712, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 763712 refers to case No. 1/135

This decision relates to case No. 1/135. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 763711
Next document : 763713