
Справа № 308/1238/18
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
26.02.2018 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: Животова Є.Г. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участі: секретаря судового засідання Юрочко А.П., прокурора Андришина О., підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника – адвоката ОСОБА_4, розглянувши подану в межах кримінального провадження № 11-сс/777/118/18 письмову заяву представника потерпілого ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_6 про відмову від поданої потерпілим ОСОБА_5 апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.02.2018 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави щодо підозрюваного за ч.2 ст.286 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, встановив:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 418 ч.2 КПК України, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити апеляційне провадження № 11-сс/777/118/18, в якому потерпілим ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.02.2018 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави щодо підозрюваного за ч.2 ст.286 КК України ОСОБА_3.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Повний текст ухвали буде оголошено о 16 год. 02.03.2018.
Судді:
The court decision No. 76367463, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 308/1238/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: