Court ruling № 76360534, 07.09.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/5633/18

Провадження № 2/638/3300/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Подус Г.С.

за участю секретаря Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2018 року позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_2, третя особа Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів. В обґрунтування вказаного клопотання вказує, що за відомостями Шевченківського об’єднаного УПФУ м. Харкова відповідач отримував в управлінні пенсію, однак 24.07.2015 року помер. Для підтвердження вказаної інформації представник позивача вважає за необхідне витребувати відомості з Шевченківського об’єднаного УПФУ м. Харкова та ВДРАЦС по м. Харкову.

Відповідач в судове засідання не з’явився.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, що розташоване за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд.5, під’їзд 4, поверх 6 інформацію:

- чи надавалась родичами ОСОБА_4 або іншими особами до Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова свідоцтво про його смерть, у разі якщо надавалось – направити на адресу копію такого свідоцтва.

Витребувати у відділі РАЦС по м. Харкову інформацію про наявність актового запису про смерть ОСОБА_4 (прізвище зазначено російською мовою, можливо українською мовою. КРУЧИНИН, КРУЧІНІН, КРУЧИНІН або інше) ОСОБА_5, 23 05.1955 р. н., який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 24.05.2015 року по теперішній час.

Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Харкова до 22.10.2018 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: