
Справа №431/1208/17
Провадження №1-кп/431/134/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
17 березня 2017 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013030580001697 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,
ВСТАНОВИВ:
17.03.2017р. у провадження судді Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцева І.В. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013030580001697 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п’яти днів з дня надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12013030580001697 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України на 03 квітня 2017 року на 09-00 годину у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Кудрявцев
.
The court decision No. 76358973, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 431/1208/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: