
Справа № 405/2056/18
2/405/393/18
УХВАЛА
11 вересня 2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді Шевченко І.М.,
при секретарі Фришко А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький питання про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.07.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ОСОБА_3» про визнання недійсним кредитного договору, -
ВСТАНОВИВ:
04.07.2018 року Ленінським районним судом м. Кіровограда винесено рішення по справі № 405/2056/18, провадження № 2/405/393/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ОСОБА_3» про визнання недійсним кредитного договору.
В другому абзаці резолютивної частини рішення суду по даній справі допущено помилку, а саме: невірно вказано прізвище позивача «Філатаової» замість правильного «Філатової».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.07.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ОСОБА_3» про визнання недійсним кредитного договору.
Керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.07.2018 року по справі № 405/2056/18, провадження № 2/405/393/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ОСОБА_3» про визнання недійсним кредитного договору, а саме зазначити в другому абзаці резолютивної частини рішення суду правильне прізвище позивача «Філатової» замість вказаного «Філатаової».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
The court decision No. 76357327, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 405/2056/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: