Court ruling № 76356771, 10.09.2018, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
10.09.2018
Case No.
357/4311/17
Document №
76356771
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 357/4311/17 Головуючий у І інстанції Провадження № 22-з/780/139/18 Доповідач у 2 інстанції Приходько К. П.Категорія 10.09.2018

УХВАЛА

10 вересня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді Приходька К.П., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,-

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2018 року на адресу Апеляційного суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 січня 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У відповідності до квитанції №0.0.978545793.1 від 02 березня 2018 року вбачається, що ОСОБА_2 сплатила судовий збір у розмірі 5000 грн., а також, у відповідності до квитанції №0.0.999262028.1 від 28 березня 2018 року, ОСОБА_2 сплатила судовий збір у розмірі 1000 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 06 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 січня 2018 року повернуто апелянту.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 повернута, то клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню з поверненням 6000 грн. судового збору відповідно до вимог ст.7 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір за квитанціями 0.0.978545793.1 від 02 березня 2018 року в сумі 5000 грн., та №0.0.999262028.1 від 28 березня 2018 року в сумі 1000 грн. з поверненням оригіналів квитанцій платнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області К.П. Приходько

Часті запитання

Який тип судового документу № 76356771 ?

Документ № 76356771 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76356771 ?

Дата ухвалення - 10.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76356771 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76356771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76356771, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 76356771, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 76356771 refers to case No. 357/4311/17

This decision relates to case No. 357/4311/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76356765
Next document : 76356779