
Справа № 352/1262/17
Провадженя № 2/352/153/18
У Х В А Л А
про участь особи в судовому засіданні у режимі відеоконференції
05 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої-судді ОСОБА_1
з участю секретаря Гундич Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання,-
в с т а н о в и в :
Позивач 01.08.2017 р. звернувся суд з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання.
Ухвалою суду від 22.02.2018 р. у даній справі призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 19.06.2018 р. підготовче провадження у даній справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.
Представник відповідача ОСОБА_4 16.08.2018 р. надіслав клопотання про участь представника відповідача в судовому засіданні у режимі відеоконференції. Своє клопотання обґрунтовував тим, що не може прибути у судове засідання у зв’язку з віддаленістю суду.
Суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та доцільність забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Відкласти судове засідання у зв'язку з клопотанням представника відповідача на 15 год. 30 хв. 16.10.2018 р.
Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_4 у даному судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Личаківському районному суду м. Львова (79007, вул. Б.Лепкого, 16, м. Львів).
Головуюча М.М.Хоминець
The court decision No. 76355683, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 352/1262/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: