
Справа № 352/1800/18
Провадження № 1-кс/352/421/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
11 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
з участю секретаря Гундич Г.В.
розглянув клопотання слідчого-начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018090250000417 від 04.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Клопотання надійшло до суду «10» вересня 2018 р.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Згідно клопотання встановлено, що 03.09.2018 р.близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 на грунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив проникаюче ножове поранення грудної клітки своїй співмешканці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого остання померла. У ході огляду трупа ОСОБА_4 вилучено зрізи нігтьових пластин з обох рук, які поміщено в окремі паперові конверти. Для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення піднігтьового вмісту зрізів з рук трупа ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, у зв’язку з чим виникла необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизи.
Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності з вимогами ч.3 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно вимог ч.ч. 6, 8 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень ст.245 цього Кодексу.
З огляду на викладене, з урахуванням того, що у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизидля встановлення піднігтьового вмісту зрізів з рук трупа ОСОБА_4, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз провести судово-цитологічну експертизу зрізів нігтьових пластин з рук трупа ОСОБА_4, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи є в піднігтьовому вмісті трупа ОСОБА_4 сліди крові, клітини?
2) Якщо так, то яка її групова та родова належність ?
3) Чи належить вона потерпілій ОСОБА_4?
4) Чи належить вона підозрюваному ОСОБА_3?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.
У розпорядження експертів надати вилучені зрізи нігтьових пластин з рук трупа ОСОБА_4, які поміщено в окремі паперові конверти.
Зобов’язати слідче відділення Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області надати для ознайомлення експертній установі матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 12018090250000417 за письмовою вимогою, а також інші затребувані матеріали чи об’єкти.
Копію ухвали слідчого судді через слідче відділення Тисменицького ВП направити в Івано-Франківське ОБСМЕ для організації виконання.
Висновок експертизи направити у слідче відділення Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя М.М.Хоминець
The court decision No. 76355680, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 352/1800/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: