
Справа № 352/1788/18
Провадження № 3/352/759/18
П О С Т А Н О В А
про повернення на доопрацювання
06 вересня 2018 рокум. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
На розгляд суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП; у протоколі серії БД № 024990 про адміністративне правопорушення від 26.08.2018 р. зазначено, що ОСОБА_1 26.08.2018 р. о 18 год. 00 хв. по вул. Центральній в с. Підлісся Тисменицького району Івано-Франківської області керував транспортним засобом марки «Мерседес Бенц» н.з. АО 0304 АМ з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився, чим порушив п.2.9 а ПДР.
Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення невірно вказано пункт ПДР, порушення якого інкримінується ОСОБА_1
Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити на доопрацювання в Тисменицький ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Суддя М.М.Хоминець
The court decision No. 76355668, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 352/1788/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: