
Справа № 347/1601/18
Провадження № 2/347/813/18
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
11.09.2018 м.Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області, в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1,
секретаря: Борисової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення та стягнення аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про визначення та стягнення аліментів на утримання дитини.
Позивачка подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення та просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце і час його проведення належним чином був повідомлений.
Згідно ст. 280 ЦПК Ураїни, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з»явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З ч.1 ст. 281 ЦПК України вбачається, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, суд приходить до висновку про проведення заочного розгляду даної справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст.ст. 280 - 281 ЦПК України ,-
у х в а л и в:
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення та стягнення аліментів на утримання дитини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І.Крилюк
The court decision No. 76355607, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 347/1601/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: