
Єдиний унікальний номер 341/1578/18
Номер провадження 2/341/665/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
05 вересня 2018 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д.., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає ст. 175 ЦПК України, позивачем виконано вимоги ст. 177 ЦПК України щодо подання копій позовної заяви та доданих до неї документів, вважаю, що по даній позовній заяві слід відкрити провадження у справі і призначити її до розгляду у підготовчому засіданні.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення аліментів.
Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання по справі призначити на 01 жовтня 2018 року о 10:30 годин в залі судових засідань Галицького районного суду з викликом сторін по справі.
Письмовий відзив на позов може бути поданий відповідачем в строк до 01.10.2018 року. Веб-адреса (http://gl.if.court.gov.ua) сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 76355322, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 341/1578/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: