
Справа №289/851/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2018 року смт.Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особа без самостійних вимог: Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Житомирської області, Житомирський місцевий цент з надання безоплатної вторинної правової допомоги, ОСОБА_3, про відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
До Брусилівського районного суду Житомирської області з Радомишльського районного суду Житомирської області 10.09.2018 року надішла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особа без самостійних вимог: Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Житомирської області, Житомирський місцевий цент з надання безоплатної вторинної правової допомоги, ОСОБА_3, про відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 10.09.2018 року, головуючим суддею у даній справі визначено суддю Лівочку Л.І.
На підставі викладеного, суддя ,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження справу №289/851/18 за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особа без самостійних вимог: Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Житомирської області, Житомирський місцевий цент з надання безоплатної вторинної правової допомоги, ОСОБА_3, про відшкодування моральної шкоди.
Призначити справу до підготовчого судового засідання 12 жовтня 2018 року о 10 годині 40 хвилин в залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 76354750, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 289/851/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: