
Справа № 199/8092/14-ц
(2/199/922/18)
УХВАЛА
07.09.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Гасанової М.Ю.
представників позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», третя особа ОСОБА_6, про визнання недійсним кредитного договору, укладеного в рамках кредитної угоди,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», третя особа ОСОБА_6, про визнання недійсним кредитного договору, укладеного в рамках кредитної угоди.
Ппредставник позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» - ОСОБА_7 надала до суду заяву про здійснення процесуального правонаступництва шляхом заміни позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», на підставі договору №140/11/210 укладеного між ОСОБА_3 акціонерним товариством «ОСОБА_4 Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», за яким відбувся перехід права вимоги за кредитним договором №010/С04-115-1/58 від 22.06.2012 року та договором поруки №12/С04-115-1/263 від 22.06.2012 року, укладеними між ОСОБА_3 акціонерним товариством «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заяву та не заперечував проти залучення до участі у справі правонаступника.
Представника відповідачів ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти даної заяви.
Дослідивши матеріали справи, ознайомившись із заявою та вислухавши думки представників сторін, суд вважає за доцільне здійснити процесуальне правонаступництво та залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», третя особа ОСОБА_6, про визнання недійсним кредитного договору, укладеного в рамках кредитної угоди, замість сторони - ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» (ЄДРПОУ 14305909, юридична адреса: м.Київ, вул.Лескова,9)) залучити до участі у справі його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ЄДПОУ 40658146, юридична адреса: м.Кмиїв, вул.Лесі Українки, буд.34, офіс 212).
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Керуючись ч.1 ст.55, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», третя особа ОСОБА_6, про визнання недійсним кредитного договору, укладеного в рамках кредитної угоди, замість сторони - ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» (ЄДРПОУ 14305909, юридична адреса: м.Київ, вул.Лескова,9)) залучити до участі у справі його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ЄДПОУ 40658146, юридична адреса: м.Кмиїв, вул.Лесі Українки, буд.34, офіс 212).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 76352612, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 199/8092/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: