
Справа № 306/2145/16-к
Провадження № 11-кп/777/477/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
У Х В А Л А
07.09.2018 м. Ужгород
Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Гошовський Г.М., отримавши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 24.04.2018 року, яким його засуджено за кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 309 КК України, встановив, що ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 11.06.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху.
Обвинуваченим ОСОБА_1 на виконання вказаної ухвали суду усунено недоліки апеляційної скарги, а тому суд вважає її такою, що подана у строк, передбачений ст. 395 КПК України. Форма і зміст апеляції відповідає вимогам статті 396 КПК України, підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 24.04.2018 року щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України.
Копії ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк до 21.09.2018 протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя: ( підпис )
О р и г і н а л у в і д п о в і д а є
С у д д я : Г о ш о в с ь к и й Г. М.
The court decision No. 76351891, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 306/2145/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: