
Справа №431/3850/15-ц
Провадження №6/431/191/18
У Х В А Л А
05 вересня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області, у складі
головуючого: судді Кудрявцева І.В.
при секретарі Хорольській І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старобільську Луганської області заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про поновлення строку пред’явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі №431/3850/15-ц,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред’явлення до виконання вказаного виконавчого документу. В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 06.11.2015р. у вказаній справі стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором та судові витрати. З 2012р. у ПАТ «Дельта Банк» запроваджено тимчасову адміністрацію, з 05.10.2015р. розпочату процедуру ліквідації яка триває до теперішнього часу, у зв’язку з чим визначалась стратегія банку та першочергові заходи на забезпечення виплат банку, також по луганському регіону відсутній представник банку який би безпосередньо контролював своєчасність подання заяв на отримання виконавчих листів. У зв’язку з чим просили поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання.
Представник стягувача ПАТ «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, Представник стягувача ПАТ «Дельта Банк» у заяві просив розглянути справу за його відсутності; боржник ОСОБА_1 про причини неявки не повідомив, у зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути вказану заяву за відсутності представника стягувача, боржника, що не суперечить вимогам ч.3 ст.433 ЦПК України.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного:
Заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 06.11.2015р. у справі №431/3850/15-ц провадження №2/431/2162/15 (а.с.46) позовні вимоги ПАТ «дельта Банк» задоволено у повному обсязі, стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 309 090грн. 01коп. та стягнено з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати у сумі 3 290,90грн. На виконання вказаного рішення в частині стягнення заборгованості за кредитним договором 13.07.2018р. стягувачу ПАТ «Дельта Банк» надіслано виконавчий лист (а.с.55).
Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02.10.2015р. №181 (а.с.67) розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Дельта Банк», а рішенням від 20.02.2017р. (а.с.68) продовжено строк здійснення процедури ліквідації до 04.10.2019р.
У зв’язку з викладеним, враховуючи майновий стан стягувача, суд вважає поважною причину пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання, а тому дана заява є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст.433 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку пред’явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі №431/3850/15-ц -– задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа цивільній справі №431/3850/15-ц провадження №2/431/2162/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 308 090 гривень 01 копійка.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Луганської області в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя І.В. Кудрявцев
The court decision No. 76351639, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 431/3850/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: