
пр. № 2/759/3459/18
ун. № 759/466/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду
22 серпня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - П'ятничук І.В.,
за участю секретаря - Медвідчук В.В.,
представника позивача адвоката - ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Приватний нотаріус КМНО Кобелєва А.М., ОСОБА_8 про відновлення становища та скасування права приватної власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про відновлення становища та скасування права приватної власності.
Представник позивача -адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити, вказуючи на докази які наданні в обґрунтування заявлених позовних вимог.
Представник відповідача та треті особи у підготовче засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з'ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з'ясуванню під час судового розгляду, долучені письмові докази.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 васильович, ОСОБА_6, Приватний нотаріус КМНО Кобелєва А.М., ОСОБА_8 про відновлення становища та скасування права приватної власності.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 жовтня 2018 року на 14 годин 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ вул.Якуба Коласа 27-А зал.№30) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.П'ятничук
The court decision No. 76349623, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 759/466/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: