
Справа № 347/892/18
Провадження № 2/347/523/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2018 року м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Гордія В.І.,
з секретарем - Корбутяк Н.М.,
з участю адвоката - Матейчука Т.М.,
представника відповідача - Цикаляк М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косові справу за позовом ОСОБА_3 до Національного природного парку "Гуцульщина" про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Національного природного парку "Гуцульщина" про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Оскільки складання повного тексту рішення вимагає значного часу, суд обмежується складанням та оголошенням його вступної та резолютивної частини.
Враховуючи наведене на підставі ст.ст. 139,140, 142, 147, 149 КЗпП України, та керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
В позові ОСОБА_3 до Національного природного парку "Гуцульщина" про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: В.І. Гордій
The court decision No. 76335591, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 347/892/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: