
Справа № 308/12474/17
Провадження № 22-ц/777/2004/18
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07 вересня 2018 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюпозивача Ужгородського міського центру зайнятості на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 19 липня 2018 року по справі за позовом Ужгородського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про повернення коштів, -
в с т а н о в и в :
Позивач Ужгородський МЦЗ подав апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 19 липня 2018 року по вищевказаній справі.
Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 22.08.2018 року вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору у розмірі 2400 грн..
07.09.2018 року на виконання ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 22.08.2018 року, директор Ужгородського МЦЗ - Олексіюк С.М. надіслав квитанцію про сплату судового збору.
Апеляційна скарга подана у межах строку на апеляційне оскарження, форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача Ужгородського міського центру зайнятості на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 19 липня 2018 року.
Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 20 вересня 2018 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.
Суддя Г.Г. Собослой
The court decision No. 76333962, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 308/12474/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: