№ 76333780, 10.09.2018, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
10.09.2018
Case No.
309/2500/18
Document №
76333780
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 309/2500/18

Провадження № 1-кс/309/765/18

У Х В А Л А

про залучення експерта та проведення експертизи

10 вересня 2018 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області Савицький С.А.

за участю: секретаря судового засідання Росоха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Деяк В.М. про проведення судової одорологічної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №112018070050001048 від 30.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що в провадженні Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №112018070050001048 від 30.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.08.2018, приблизно о 21:00 год., ОСОБА_3, за попередньою змовою з ОСОБА_4, знаходячись у автомобілі «RenaultLogan» д/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5, який надавав останнім послуги таксі, рухаючись ґрунтовою дорогою біля річки Тиса, що за межами населеного пункту с. Велятино Хустського району Закарпатської області, в районі колишньої ферми, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність карність та суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно небезпечних наслідків, почергово нанесли множинні колото-різані рани водію ОСОБА_5, який від отриманих тілесних ушкоджень помер.

30.08.2018 в ході досудового розслідування під час проведення огляду місця події на березі річки Тиса в с. Велятино, Хустського району було виявлено та вилучено запаховий слід з ручки перемикання передач,який упаковано до спец пакету №4508629.

06.09.2018 під час досудового розслідування було відібрано зразки крові від ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, трупа ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

Слідчий посилається на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи придатний для ідентифікації наданий на дослідження запаховий слід з ручки перемикання передач; якщо так, чи можуть бути залишені запахові сліди ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Деяк В.М. про призначення судової одорологічної експертизи,- задовольнити.

Доручити Вінницькому Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України /місце знаходження: м.Вінниця, вул.В.Порика, №8/, провести судову одорологічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи, якому надати дозвіл на проведення судової одорологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи придатний для ідентифікації наданий на дослідження запаховий слід з ручки перемикання передач?

- Якщо так, чи можуть бути залишені запахові сліди ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4?

Згідно ст. 69 КПК України, в разі необхідності дозволити експерту часткове або повне знищення об'єкта наданого на дослідження.

Для проведення судової одорологічної експертизи експертам направити: запаховий слід з ручки перемикання передач, який упаковано до спец. пакету №4508629.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис Савицький С.А.

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76333780 ?

Документ № 76333780 це

Яка дата ухвалення судового документу № 76333780 ?

Дата ухвалення - 10.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76333780 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76333780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76333780, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 76333780, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 76333780 refers to case No. 309/2500/18

This decision relates to case No. 309/2500/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76332893
Next document : 76333788