Court ruling № 76331485, 10.09.2018, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 вересня 2018 рокусправа № 808/3154/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Дадим Ю.М.,

суддів: Уханенка С.А., Божко Л.А.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 березня 2018 р. (суддя Лазаренко Максим Сергійович) в адміністративній справі

за позовом Державної фіскальної служби України

до Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний стандарт'

про визнання осіб пов'язаними, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 01 червня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Державної фіскальної служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 березня 2018 р. в адміністративній справі № 808/3154/16 за позовом Державної фіскальної служби України до Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний стандарт' про визнання осіб пов'язаними.

Також, заявником апеляційної скарги було заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, яке обгрунтоване тим, що повний текст судового рішення був отриманий ним 23.04.2018 року, а з апеляційною скаргою він звернувся 21.05.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Отже, оскільки апеляційна скарга на оскаржуване рішення була подана Позивачем протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного тексту рішення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Також, судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.295, ст.300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Поновити Державній фіскальній службі України строк на подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.03.2018 року у справі № 808/3154/16.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 березня 2018 р. (суддя Лазаренко Максим Сергійович) в адміністративній справі № 808/3154/16 за позовом Державної фіскальної служби України до Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний стандарт' про визнання осіб пов'язаними.

Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 10 вересня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Ю.М. Дадим

Суддя: С.А. Уханенко

Суддя: Л.А. Божко