
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 вересня 2018 року
справа № 0440/6009/18
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Державної установи «Широківський виправний центр (№75)»
на ухвалу: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.08.2018р. у справі №0440/6009/18
за позовом: Державної установи «Широківський виправний центр (№75)»
до: Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
про: визнання протиправною та скасування постанови,
вимогам КАС України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.08.2018р. у справі №0440/6009/18 адміністративний позов Державної установи «Широківський виправний центр (№75)» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови – залишено без руху, та позивачу надано строк для усунення зазначений судом недоліків адміністративного позову / а.с. 2/.
Позивач - Державна установа «Широківський виправний центр (№75)», не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу /а.с. 15-16/.
Матеріали справи №0440/6009/18, разом з вищезазначеною апеляційною скаргою позивача, надійшли до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 07.09.2018р. / а.с. 14/.
Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме:
- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Враховуючи, що позивачем оскаржується ухвала суду першої інстанції, то з урахуванням положень ст. 3, 4 Закону України «Про судовий збір» та ст.. 298 КАС України разом з апеляційною скаргою повинно бути надано суду документ про сплату судового збору у розмірі 1762 грн.
Враховуючи вищезазначене, вважаю необхідним, відповідно до положень ст. 298 КАС України, апеляційну скаргу позивача на ухвалу суду першої інстанції від 14.08.2018р. у даній справі залишити без руху та запропонувати позивачу скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали:
- надати суду апеляційної інстанції документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1762 грн. (реквізити для сплати судового збору - УК у Шевченківському районі м.Дніпра /Шев.р/ 22030101; рахунок отримувача: 34317206081005; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; призначення платежу: "*;101; _____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ______ (ПІБ чи назва установи, організації скаржника), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд).
На підставі викладеного, керуючись ст. 298 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державної установи «Широківський виправний центр (№75)» у справі №200/15779/16-а (2-а/200/617/16) на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.08.2018р. у справі №0440/6009/18 залишити без руху та запропонувати заявнику апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали:
- надати суду апеляційної інстанції документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1762 грн. (реквізити для сплати судового збору - УК у Шевченківському районі м.Дніпра /Шев.р/ 22030101; рахунок отримувача: 34317206081005; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; призначення платежу: "*;101; _____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ______ (ПІБ чи назва установи, організації скаржника), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд).
Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя: А.О. Коршун
The court decision No. 76331470, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0440/6009/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: