
Справа №173/1243/18
Провадження №2-о/173/86/2018
У Х В А Л А
іменем України
10 вересня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі : головуючої - судді Петрюк Т.М.
При секретарі -Рудовій Л.В.
За участю: заявника - ОСОБА_1
Представник заявника - ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника: ОСОБА_2, заінтересовані особи: Дніпровська селищна рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Малашова Г.В про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
01.06.2018 року до суду звернувся заявник ОСОБА_1. представник заявника: ОСОБА_2, заінтересовані особи: Дніпровська селищна рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Малашова Г.В про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 04.06.2018 року відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду на 10.09.2018 року.
При перевірці паспортних даних заявника встановлено, що заявник зареєстрований в сел. Лиманське Роздільнянського району Одеської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання.
Таким чином провадження у справі відкрите з порушенням правил підсудності. Відповідно до п.1 ч.1. ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції ( підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що ухвалене у справі рішення з порушенням справи підсудності є незаконним, суд вважає за потрібне передати цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2, заінтересовані особи: Дніпровська селищна рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Малашова Г.В про встановлення факту родинних відносин до суду за місцем реєстрації заявника, а саме до Роздільнянського районного суду Одеської області
Керуючись ст.ст. 27,28, 31 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2, заінтересовані особи: Дніпровська селищна рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Малашова Г.В про встановлення факту родинних відносин передати за підсудністю до Роздільнянського районного суду Одеської області ( юридична адреса: 67400 м. Роздільна, вул. Європейська, 37а Одеської області)
Передача справи за підсудністю на розгляд до іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до пп15.5 п. 15 ч.1 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомінікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до/або через відповідні суди.
Учасники справи, яким ухвала не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.
Ухвала складена 10.09. 2018 року.
Суддя Петрюк Т.М.
Зареєстрована:.10.09.2018 року
Оприлюднена: 10.09.2018 року
Дата набрання законної сили 26.09.2018 року
The court decision No. 76328575, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 173/1243/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: