
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/502/18
Господарський суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Ушак І.Г.,
за участі секретаря судового засідання Сінкіної Е.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Фімадофф» (89435 Закарпатська область, Ужгородський район, с. Кінчеш, мікрорайон «Бази», буд. 4 А код ЄДРПОУ 32859040)
представники :
заявника - Дацків В.В., представники за довіреністю;
боржника - не з'явився
Ухвалою суду від 20.08.18 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 03.09.18; зобов'язано: заявника - надати суду письмову документально обґрунтовану інформацію про наявність або відсутність активів боржника; перелік майна боржника, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб із зазначенням його місцезнаходження, вартості тощо; джерела оплати праці арбітражного керуючого; боржника - надати суду письмовий відзив на заяву про порушення провадження у справі із зазначенням заперечень щодо вимог заявника та докази їх необґрунтованості (за наявності); довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей; відомості про наявне у боржника майно, а також всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; перелік майна боржника, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб із зазначенням його місцезнаходження, вартості. Зобов'язано арбітражного керуючого Борисовича Євгена Івановича (дата видачі ліцензії арбітражного керуючого: 16.01.13, № ліцензії арбітражного керуючого: АД077730, дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого: 07.02.13, № свідоцтва арбітражного керуючого: 173; м. Лисичанськ Луганської області , вул. Незалежності, б. 128, оф. 201) визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство подати до суду заяву про участь у даній справі відповідно до приписів ст. 114 Закону.
На день судового засідання заява від арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство не надійшла. У зв'язку з наведеним здійснено повторний запит для визначення автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, за результатами якого визначено Гаращенко Ігоря Володимировича (дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого: 08.02.18, № свідоцтва арбітражного керуючого: 1839, 03179, вул. Прилужна, 12, кв. 4. Поштова адреса: а/с - 22, м. Київ - 71, 04071).
30.08.18 та 3.09.18 відповідно до суду надійшли заяви від арбітражних керуючих Рудого А.М. та Сиволобова М.М. про участь у справі про банкрутство боржника.
Боржник письмового відзиву на заяву про порушення провадження у справі про його банкрутство та інших витребуваних судом документів не надав, участі уповноваженого представника у засіданні суду не забезпечив. Разом з тим, кореспонденція суду надіслана на його адресу, повернута суду без вручення адресату.
Представник заявника, надавши письмові пояснення, у засіданні суду клопоче про відкладення підготовчого засідання для надання повторно можливості боржнику прийняти участь у розгляді справи.
Суд, з огляду на наведене та з метою всебічного об'єктивного з'ясування всіх обставин справи для правильного її вирішення, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, надавши можливість боржнику подати письмовий відзив на заяву про порушення справи про його банкрутство та прийняти участь у засіданні суду.
Керуючись ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд
УХ В А Л И В :
1. Відкласти підготовче засідання на 17 вересня 2018 р. на 13:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 1(5-поверх).
2. Повторно зобов'язати боржника надати суду:
- письмовий відзив на заяву про порушення провадження у справі із зазначенням заперечень щодо вимог заявника та докази їх необґрунтованості (за наявності);
- довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей;
- відомості про наявне у боржника майно, а також всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;
- перелік майна боржника, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб із зазначенням його місцезнаходження, вартості. 3. Зобов'язати арбітражного керуючого Гаращенко Ігоря Володимировича (дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого: 08.02.18 , № свідоцтва арбітражного керуючого: 1839, 03179, вул. Прилужна, 12, кв. 4. Поштова адреса: а/с - 22, м. Київ - 71, 04071) визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство подати до суду заяву про участь у даній справі відповідно до приписів ст. 114 Закону.
4. Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні заявника, боржника.
5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому, в т.ч. на його електронну адресу.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ушак І.Г.
The court decision No. 76324482, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 907/502/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: