Court ruling № 76323646, 05.09.2018, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast)

Дата документу 05.09.2018

Справа № 501/2410/18

2/501/1371/18

У Х В А Л А

05 вересня 2018 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., розглянувши заяву представника позивача Останкової Валентини Олександрівни про забезпечення позову по цивільній справі № 501/2410/18 за позовною заявою Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник позивача Останкова В.О. надала заяву до суду про забезпечення позову. В обґрунтування заяви представник позивача зазначила, що необхідно вжити заходи забезпечення позову з метою усунення реальної загрози невиконання чи утруднить подальше виконання рішення суду, зазначеною сумою боргу, тому просить суд:

-Накласти арешт на нерухоме майно - квартиру, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1, загальною площею 39,9.кв.м., жилою площею 17,6 кв.м., та належить ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи, які беруть участь у справі.

Суд вивчивши матеріали справи, беручи до уваги, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, на підставі ст. ст. 149-153 ЦПК України, дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.149-153, 259, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Останкової Валентини Олександрівни про забезпечення позову по цивільній справі № 501/2410/18 за позовною заявою Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно - квартиру, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1, загальною площею 39,9.кв.м., жилою площею 17,6 кв.м., та належить ОСОБА_2 - до набрання чинності рішення суду по справі.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвалу надіслати сторонам та повідомити, що особа щодо якої вжито заходи забезпечення позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, може подати до суду заяву про їх скасування.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області і шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, або отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Найменування сторін:

позивач: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», місце знаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, адреса для листування: 65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, буд.21-а.

відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1.

третя особа: ОСОБА_3, місце реєстрації: АДРЕСА_2

Суддя В.В. Смирнов