
Справа № 740/3562/18
Провадження № 2/740/1560/18
Р І Ш Е Н Н Я
з а о ч н е
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2018 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої – судді Ковальової Т.Г.,
за участю секретаря – Кононяко С.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом керівника Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах держави в особі комунального лікувально-профілактичного закладу «Ніжинська центральна міська лікарня імені ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, пов»язаних із стаціонарним лікуванням потерпілого від кримінального правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Керівник Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету в інтересах комунального лікувально-профілактичного закладу «Ніжинська центральна міська лікарня імені ОСОБА_2» 7982,12 грн. у відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину.
В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що вироком Ніжинського міськрайонного суду від 08.05.2018 року встановлено, що 13.07.2017 ОСОБА_3, керуючи автомобілем марки «Daewoo Nexia», реєстраційний номер НОМЕР_1, з пасажиром ОСОБА_4, рухаючись вулицею Шевченка м.Ніжина внапрямку залізничного вокзалу, порушивши вимоги Правил дорожнього руху, затверджені постановою Кабінету Міністрів України №1306, допустив зіткнення з автомобілем марки «РУТА-19», реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок якого пассажир ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення.
Даним вироком суду, який набрав законної сили, ОСОБА_3 визнано виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, і призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» його звільнено від відбування призначеного покарання.
У зв’язку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в КЛПЗ «Ніжинська центральна міська лікарня імені ОСОБА_2» в реанімаційному відділенні із 13.07.2017 по 17.07.2017.
Згідно довідки КЛПЗ «Ніжинська центральна міська лікарня імені ОСОБА_2» на лікування потерпілого витрачено кошти у сумі 7982,12 грн., які не відшкодовані і підлягають стягненню з відповідача.
Ухвалою суду від 17 серпня 2018 року провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Інформація про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження розміщена на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України.
Відповідачу було запропоновано протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 278 ч.1 ЦПК України.
Згідно ст. 279 ч.5 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
В установлений судом п*ятнадцятиденний строк відповідач не подав заяву із запереченням щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов, що згідно ч.2 ст.191 ЦПК України є підставою для вирішення спору за наявними матеріалами справи.
Враховуючи, що відповідач не подав відзив, суд відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК розглянув справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком суду, який набрав законної сили, ОСОБА_3 визнано виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, і призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» його звільнено від відбування призначеного покарання.
Вказаним вироком встановлено, що 13.07.2017 ОСОБА_3, керуючи автомобілем марки «Daewoo Nexia», реєстраційний номер НОМЕР_1, з пасажиром ОСОБА_4, рухаючись вулицею Шевченка м.Ніжина внапрямку залізничного вокзалу, порушивши вимоги Правил дорожнього руху, затверджені постановою Кабінету Міністрів України №1306, допустив зіткнення з автомобілем марки «РУТА-19», реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок якого пассажир ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення.
Відповідно до ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов’язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Згідно ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов»язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров»я на лікування потерпілого від цього злочину.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров*я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року.
Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебуває на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжкодня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.
Постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року «Про порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров*я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров*я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми витрати за місяць (в якому проводилося лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання.
З довідки комунального лікувально-профілактичного закладу «Ніжинська центральна міська лікарня імені ОСОБА_2» № 16 вбачається, що загальна вартість витрат на лікування ОСОБА_4, який знаходився на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділені з 13.07.2017 по 17.07.2017, складає 7982,12 грн.
Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.
Також відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави.
Керуючись ст.ст.1206 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265, 274, 279, 280-284, 289 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Курилівська, 36, на користь користь місцевого бюджету в інтересах комунального лікувально-профілактичного закладу «Ніжинська центральна міська лікарня імені ОСОБА_2» (адреса: 16600 м.Ніжин, вул.Московська, 21) на р/р 354170380299989 в ГУДКСУ в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 02774125, МФО 853592, у відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 7982 (сім тисяч дев*ятсот вісімдесят дві) грн. 12 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 грн.
Копію заочного рішення направити відповідачу в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, - протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте Ніжинським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуюча суддя Ковальова Т.Г.
The court decision No. 76321828, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 740/3562/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: