Court ruling № 76313678, 30.08.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/10743/18

Провадження № 2/520/5740/18

УХВАЛА

30.08.2018 року

Київський районний суд міста Одеси у складі

головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши питання щодо витребування доказів по цивільній справі за позовом ,ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 м.Одеса, вул. Довга, 93) до ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 м.Одеса, вул. Довга, 93) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень, починаючи стягнення з дня звернення до суду та до досягнення дочкою двадцяти трьох років або до припинення навчання.

Одночасно з позовом позивачем надано клопотання про витребування доказів, про яке було зазначено в ухвалі суду про відкриття провадження у справі, у клопотанні позивач просить витребувати з Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Одеса відомості щодо того чи звертався до пенсійного фонду з заявою про призначення пенсії та чи була відповідно призначена пенсія і з якого часу знаходиться на обліку ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 м.Одеса, вул. Довга, 93), а також просить витребувати відомості щодо розміру пенсійних виплат.

Клопотання мотивоване тим, що витребувані докази матимуть важливу роль у розгляді справи та у зв’язку з наявністю певних перешкоди надати їх самостійно позивач не в змозі.

Суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов’язати Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Одеса надати суду відомості у встановлений законом строк щодо того чи звертався до пенсійного фонду з заявою про призначення пенсії та чи була відповідно призначена пенсія і з якого часу знаходиться на обліку ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 м.Одеса, вул. Довга, 93), а також надати суду відомості щодо розміру пенсійних витрат останнього, якщо такі були нараховані.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов’язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.