
Справа № 638/4893/17
Провадження № 2/638/1544/18
УХВАЛА
31 серпня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі
Головуючого судді: Шишкіна О.В.,
за участю секретаря: Комлєва Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, поданого представником ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" в особі регіонального відділення ПАТ "ОТП Банк" в м. Харкові, третя особа ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання недійсним договору,
ВСТАНОВИВ:
29 березня 2017 року позивач звернувся із позовною заявою до Дзержинського районного суду м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" в особі регіонального відділення ПАТ "ОТП Банк" в м. Харкові, третя особа ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання недійсним договору.
16 серпня 2018 року позивачем надано через канцелярію суду заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку із примиренням сторін.
В судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлялись вчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин суд вважає можливим заяву задовольнити та залишити без розгляду позов ОСОБА_1, поданого представником ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" в особі регіонального відділення ПАТ "ОТП Банк" в м. Харкові, третя особа ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання недійсним договору.
Одночасно суддя роз’яснює, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.257 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1, поданого представником ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" в особі регіонального відділення ПАТ "ОТП Банк" в м. Харкові, третя особа ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання недійсним договору - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: Шишкін О.В.
The court decision No. 76313131, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 638/4893/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: