Court ruling № 76308567, 05.09.2018, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 378/771/18 Головуючий у І інстанції Гуртовенко Р. В.Провадження № 22-ц/780/4113/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 53 05.09.2018

УХВАЛА

05 вересня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді-доповідача ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Київської обласної ради на протокольну ухвалу Ставищенського районного суду Київської області від 31 серпня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання про застосування строків позовної давності у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської обласної ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент освіти і науки Київської обласної державної адміністрації, Комунальний навчальний заклад Київської обласної ради «Київський інститут післядипломної освіти педагогічних кадрів», про скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

До Апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга на протокольну ухвалу Ставищенського районного суду Київської області від 31 серпня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання про застосування строків позовної давності, яка була постановлена у судовому засіданні.

Статтею 353 ЦПК України встановлено перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Як вбачається із матеріалів справи, представник Київської обласної ради подав апеляційну скаргу на протокольну ухвалу, оскарження якої окремо від рішення суду не передбачено нормами ЦПК України, тому апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту відповідно до вимог ст.ст. 185, 357 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Київської обласної ради на протокольну ухвалу Ставищенського районного суду Київської області від 31 серпня 2018 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1