
Справа № 350/1101/17
Номер провадження 2-сз/350/5/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2018 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Пулика М. В.,
секретаря судового засідання Стадник О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданнізаяву ПАТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
30 серпня 2018 року представник ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 1600 гривень 00 копійок, посилаючись на те, що в провадження Рожнятівського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Рожнятівського районного суду від 22 траня 2018 року закрито провадження у справі.Оскільки справа судом не розглядалася, просить повернути сплачений судовий збір.
З квитанції №PROM7B3RDZ від 17 липня 2017 року вбачається, що ПАТ КБ "ПриватБанк" сплачено судовий збір в розмірі 1600 гривень 00 копійок, за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вивчивши заяву, вважаю, що вона підлягає до задоволення, оскільки відповідно до положень п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі закриття провадження. Тому сплачений судовий збір слід повернути.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Рожнятівському районі Івано-Франківської області повернути ПАТ КБ "ПриватБанк" сплачений судовий збір згідно квитанції №PROM7B3RDZ від 17 липня 2017 року в розмірі 1600 гривень 00 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 76308088, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 350/1101/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: