
Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 314/922/18
№ провадження 22-ц/778/3408/18
У Х В А Л А
07 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого: Бєлки В.Ю.
Суддів: Воробйової І.А.
ОСОБА_1
Розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Петромихайлівське» на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 06 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Петромихайлівське» про розірвання договору оренди землі,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 06 серпня 2018 року позов задоволено.
На вказане рішення суду ПрАТ «Петромихайлівське» подало апеляційну скаргу.
Заслухав доповідь судді-доповідача ОСОБА_3 та беручи до уваги, у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з’ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, з’ясовано обставини, які визнаються чи заперечуються учасниками справи, визначено якими додатковими доказами учасники справи можуть обґрунтувати скаргу та заперечувати про неї, колегія вважає підготовку закінченою.
Керуючись ст.ст. 365,366 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Петромихайлівське» про розірвання договору оренди землі, вважати закінченими.
Справу призначити до розгляду в судове засідання на 03 жовтня 2018 року на 15-50 годин.
В судове засідання викликати учасників справи.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 76307788, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 314/922/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: